行內專家認為，我國和美國仍存在巨大的差距。這種差距主要來自基礎技術和人才培養，在中國做云計算要比美國難很多。　　　　

上周，2015年阿里巴巴云棲大會吸引了2.2萬人參會，創造了國內外同類型會議規模之最，甚至超過了AWS一年一度的云計算技術大會。　　　　

然而，這并不意味著中國的云計算發展形勢是一片大好。事實上，行內人普遍認為，中國云計算發展仍處于蠻荒時代，業界對于云計算的發展路徑和生態系統缺少共識，更不用說在云計算基礎技術方面的落后。一句話，云計算在中國的發展面臨比較困難的生存環境。　　　　

還好，中國已經擁有一批真正關心云計算的人。云棲大會上，幾家云服務友商(競爭對手)面對面坐在了一起，各抒己見。本是求同存異，但到關鍵之處還是充滿火藥味;一場激辯之后，中國云計算的困境與出路也清晰起來。

我國云計算發展仍處于蠻荒時代　　　　

客戶角度：為啥不選云服務　　　　

什么是云計算呢?相信不少人都聽說過這樣一句話：未來，計算將像水電一樣成為公共服務，隨時供人們使用。這是業界普遍接受的云計算的愿景。　　　　

2015年，國家發改委在一份國家層面的文件中提到公共云和專有云兩個名詞，尤其突出支持公共云服務。然而，2014年，我國公共云服務的規模僅為70億元人民幣，相比我國IT市場規模13000億人民幣，只是九牛一毛。　　　　

中國信息通信研究院互聯網中心主任工程師高巍在調查中發現，阻礙企業IT上云的原因主要有三點：　　　　

第一，目前公共云服務仍沒有可量化的評價標準，缺少統一的服務標準，是行業用戶不敢使用公有云服務。　　　　

第二，云計算的安全性、穩定性仍需提高。最近幾年，曾發生過多起不同原因引起的宕機事件，這讓不少客戶心存憂慮。　　　　

第三，云計算產業鏈不夠完善，很多傳統行業客戶不具備遷移的能力。在這方面，互聯網公司存量IT資源少，又具有很強的開發能力，能夠基于云服務商的產品形成自己的計算能力。而很多傳統行業客戶擁有大量沉默資產，并且開發能力較弱，僅憑借云服務商提供的產品，不能形成自己的系統。因此，我國云計算的生態還需要進一步建設，尤其是需要一些軟硬件開發公司，與云服務商一起提供服務。

私有云之爭，都是利益在作怪　　　　

從云計算發展的角度看，中國云計算發展還處在蠻荒時代，產業并未形成合力。　　　　

我國云服務領域主要有三股勢力，互聯網廠商、設備廠商、通信運營商。以阿里云為首的互聯網廠商往往只提公共云和專有云的概念，而設備廠商更喜歡用公有云和私有云的說法。在討論中，有設備廠商提出，在很多行業，搭建私有云更適合，因為其安全性更好。　　　　

對此，阿里云計算總裁胡曉明給予了激烈的回應。他表示，一些企業說私有云更安全，完全是他們的商業模式決定的，私有云越多，他們賣的服務器越多。　　

胡曉明舉了電的例子來說云計算的安全性問題。他說，愛迪生發明了直流電后，當交流電出現的時候，愛迪生就鼓說交流電不安全，甚至在廣場上用交流電電死動物來證明。　　　　

而今天，人們普遍在使用交流電，交流電的安全性并不是問題。今天的云計算也是一樣，公共云是未來的大勢所趨，一些人也像鼓吹交流電不安全一樣鼓吹公共云不安全，事實并非如此。通過構建私有云或者在物理上隔離的方法來保證安全，不是安全問題的解決之道，關鍵要提升安全保障的技術能力。　　　　

事實上，公共云使得服務器的采購價格大幅下降，提高了整個市場的效率，但大幅削減了服務器廠商的利潤。　　　　

中國云計算落后美國太多　　　　

在云計算領域，美國處在世界的最前沿，行內專家認為，我國和美國仍存在巨大的差距。這種差距主要來自基礎技術和人才培養。金山云總裁王育林表示，在中國做云計算要比美國難很多，中國的IT技術、IDC、網絡覆蓋都跟美國有差距。　　　　

胡曉明也表示，在互聯網領域，中國的BAT能夠排進世界前十。而放眼全球軟件前三十，也沒有中國的廠商。中國在軟件技術方面相比美國仍有巨大的差距。同時，這種差距還表現在人才培養方面。美國眾多的科研機構尤其是大學能夠培養大量云計算人才，而中國的高校，即使是清華北大，也無法提供云計算的高端人才。互聯網公司只能自己在實踐中培養人才，無法依賴科研機構的輸出。　　　　

不要打著云計算的旗號賣設備　　　　

討論最后，談到中國云計算的發展出路，專家們普遍認為這需要國人在思想觀念和商業模式上進行改變和創新。　　　　

胡曉明表示，中國云計算發展大幅落后于美國，但這并不意味著中國沒有追趕的機會。中國云計算廠商應該有更多的機會參與國際競爭，中國的企業應該有自己的特點，就像中國創造網商創造互聯網金融，中國的企業應該有一點骨氣制定標準去參與國際競爭。如果行業內的人不想去改變，那么，中國云計算永遠會跟著美國。　　　　

他明確指出，華為公司打著云計算的旗號賣設備的做法，他個人非常不認同。他表示，中國云計算要想更好的發展，中國的企業應該在云計算技術和商業模式方面謀求更多的創新，通過提升社會的效能，創造更多的社會價值。