近兩年來，新一代電信網絡成為最熱門的話題之一，而在電信設備標準化、模塊化的趨勢中，最受人們關注的技術就是基于PICMG3.0規范的ATCA。從去年由中國計算機行業協會PICMG/P.R.C與凌華科技集團共同主辦的中國第三屆PICMG技術年會到今年在上海舉行的第四屆技術年會，都把ATCA作為了一個重要的議題。
而在ATCA之前，發展了十余年、基于PICMG2.0規范的CompactPCI曾經倍受關注。但在電信領域，cPCI的推廣并不順暢，僅在一些邊緣應用（如增值業務）中獲得一些份額。可是，作為高性能高可靠性的計算平臺，CompactPCI技術在其他行業卻得到了廣泛應用，例如：軍工、航天、交通、石油、高性能測量測試領域等等。
在第四屆PICMG技術年會舉辦前夕，作為主辦單位之一的凌華科技高層接受了中國工控網的專訪，暢談了ATCA和cPCI在國內的應用現狀和發展趨勢。
劉 鈞：凌華科技集團董事長（下圖中）
徐 鵬：凌華中國電信網絡產品事業處總經理（下圖右）
陳章泰：凌華中國工業電腦產品事業處總經理（下圖左）


記者：ATCA在凌華科技的推動下有了較高的知名度，請問，如今電信運營商和電信設備供應商對ATCA的認識和接受程度如何？
劉鈞：凌華科技是三年前開始推ATCA這個架構的。眾所周知，凌華希望在整個工業電腦產業里，把自己塑造成Advanced Technology（創新科技）應用的第一大廠商。實際上，凌華科技的CTO Jeff先生（Jeff Munch，PICMG3.0委員會主席，凌華科技集團首席技術執行官）就是ATCA規格標準的一個制定者，由他負責帶領著整個規格的制定。
正因為此，凌華在很多ATCA的產品上，做到了業界領先。在國外，如歐洲、美國、日本、韓國，凌華科技因為在ATCA技術上打下了一定的基礎，已經跟很多電信大廠開始了合作，但是由于產品出來的時間并不是很長，所以很多應用都是在選型的過程當中，或者在驗證測試過程中，真正的產品銷量還沒有快速上漲。目前，凌華在技術上合作的專案有10—11個，但主要是國外廠商。
在國內，在凌華科技和國際知名廠商的大力推廣下，很多大的廠商，比如華為、中興都開始采用ATCA規格。所以說，凌華在國內剛開始切入ATCA產業的時候，更多的是在樹立公司的形象、進行技術的推廣，扮演市場教育的角色，在實質的產品銷售方面成長并不多。我們認為，在中國，大概一年到兩年以后，等到大的電信設備提供商的系統做得穩定一點之后，開始會有一些二線的設備商跟進，這是我們的生意開始的時機。
徐鵬：我剛剛接任凌華中國電信網絡事業部的負責人。凌華是在三四年前開始在電信、網絡行業做相關產品推廣的，一開始是以推廣cPCI為主，那時是從產品的角度看應用。這兩年，隨著凌華科技CTO Jeff先生執掌凌華的研發中心，我們更清楚地了解了電信級的Computing究竟為什么樣的規格。這幾年，凌華在臺北和美國的研發基地在產品開發上做出了很大的貢獻。正是這種貢獻讓凌華積累了同行所不具備的能量，相信這種能量可能在未來的兩三年讓各位看到現實。其中一個重要的轉變就是，我們開始從電信應用這個角度往回看我們的技術規劃，我們到底能給客戶提供怎樣的應用和服務級的產品？因此，凌華開始跟國內的大廠如中興、華為進行合作，同時還跟一些致力于ATCA周邊的合作伙伴進行聯合。實際上，不管是從平臺設計開發產品看應用，還是從電信級的應用往回看，我們的目的是給電信提供一個符合要求的電信級的電腦產品。


記者：我曾經參加過Intel的一個活動，當時Intel成立了一個模塊化通信解決方案實驗室。Intel特別重視模塊化通信，他們認為ATCA是模塊化通信中最有用武之地的技術。我看到在參與的名單當中有凌華，不知道你們怎么看待這個事情，這個實驗室對凌華推動整個ATCA發展會不會起到一定作用？
劉鈞：這個實驗室從規劃、成型到最后開始運作，凌華都參與了意見和想法，凌華也是唯一一個有比較完整的平臺產品放在其中展示的廠商。我想，當初這個實驗室成立的目的，就是希望讓電信運營商看到，這是一個模塊化通信的架構，模塊化同時代表了標準化、標準架構，而標準架構就是多供應商的架構。
作為Intel在國內最重要的ATCA合作伙伴之一，凌華在Intel的戰略合作伙伴里面，一直扮演著非常重要的角色，我們跟Intel之間的互動關系也非常好。
陳章泰：我在臺北曾經做電腦平臺產品開拓發展的顧問，和美國的開發團隊一起工作。兩年前，我們開始跟Intel很密切的討論ATCA。真正開始做ATCA開發是從去年年初。不管在美國，還是在國內的實驗室，我們都參與了很多意見。在利用凌華的產品進行搭配方面，我們與Intel亞洲的ATCA工程師有著密切的配合。關于ATCA在國內的情況，我們的看法是，第一線廠商如華為、中興的企圖不在于ATCA板卡，其目的是整合他們的電信設備。除此以外的二線廠家，他們需要的則是一個平臺，這就需要有廠家來提供交換板、ATCA機箱等，我們與他們就會有合作的機會。凌華更有價值的地方就是，可以做所謂的整合性的服務。配合我們在ATCA、SBC方面的先進技術，還有跟英特爾策略開發這方面的優勢，整合性的服務是我們對ATCA用戶最有價值的一個地方，這是凌華的一個方向。
劉鈞：凌華的整合性服務,指的是工業應用平臺，或者叫工業應用電信平臺，不只是一個板卡，如果把整個平臺做好的話，必須要有一個整合性的服務，這里面就有很多很細的東西。

記者：在電信領域，為什么在主流應用中很少提到模塊化電信平臺
劉鈞：如果在五年前，做電信的人根本不理會做電腦的。理由是電信里面根本沒有電腦，其核心的技術里面根本不需要有電腦，只有在服務端才有，比如在CIM、查號臺才用電腦。傳統的電信傳遞的是聲音，核心是交換，而這種語音的交換是無需高速支持的。但是現在的電信不只是聲音和固網，3G出來以后，需要傳輸的是影像、數據，需要經過很多復雜的運算。所以新一代的電信，伴隨電腦的需求越來越多，這就是IT和電訊的融合!

記者：在ATCA之前，凌華主推的是cPCI，從去年開始，凌華在PICMG年會上的主題改為ATCA，其中的原因是不是因為cPCI在電信應用中受挫了？如今放棄大規模地推廣cPCI，是不是意味著cPCI在比如工控、量測中的應用比較成熟了？
劉鈞：我不認為cPCI受挫！ cPCI的整個架構模式非常象VME總線，它是歐規卡的模式，所以cPCI出來后，所有人第一個感覺就是它與電信設備非常相近。其實這其中有一個誤區，在設計這個產品的時候，是從電腦的角度出發的，而不是從電信的角度。所以當產品開始運用到電信領域里的時候，發現很多指標是不能滿足需求的。其實，電信應用的發展比當初電腦發展的速度要快，電腦當初從286、386、486這樣前進的，電信現在是2.5G、3G，出了聲訊、影像，其中要求最高的就是它的頻寬和速度。以CompactPCI這個架構，應用在電信領域，要求的交換速度、頻寬從百兆、千兆到十千兆，是不能夠滿足電信需求的。
但是，cPCI在電信家族里也有他的一個份額，在不需要昂貴投入、不要求高帶寬高速度的時候，cPCI也有用武之地，而在這一席之地中，凌華的份額是最大的。比如，凌華與NMS、Dialogic和國內三匯、東進等廠商之間的配合是相當多的。
現在，cPCI最大的市場是在軍工、交通和一些政府部門，我們把這些領域叫M&G。趁此機會，我要告訴各位一個好消息，從創業的1995年至今的這十年中，凌華所簽的最大一個訂單就產生在今年5月到6月的時候，這個訂單約折合人民幣4500萬元，是用在一個海軍艦艇上面的cPCI系統。我相信，這只是一個開始。不論在大陸、臺灣還是美國，cPCI的應用不會少的。而且它的進入門檻比較高，不是所有廠商都能進來的，這也應該是凌華的一個優勢。

記者：那請問cPCI在電信和非電信應用中哪個能更強一些呢？
劉鈞：我認為是非電信。
陳章泰：我們的CompactPCI產品分兩類，一類是偏電信類業務，比如6U的；另外一種是比較窄的，3U的，比較多的應用在交通，尤其是鐵道、軍工行業。在日本有另外一個趨勢，拿6U帶迅馳功能的CompactPCI產品用在軍工行業。國內我們也已經有這方面的業務，將帶迅馳的6U產品用在工廠現場。當我在臺北主管這個業務的時候就開始了，本來用的是Pentium ®Ⅲ的低功耗產品，現在已升級到迅馳。因為3U產品很多IO卡還是有限制的,以往是把3U的CompactPCI拉大拉寬，變成多槽,可是那樣的方式，從維修各方面來講還是不如6U的單槽一片來的好。所以6U產品才開始進入到制造、軍工里面,這也是發展趨勢。
如今，cPCI發展到ATCA，而ATCA也開始有這樣的趨勢，即用單板電腦一片搞定，逐漸進入到非電信行業里，比如在網絡、自動化中應用中，一片就作為一臺控制電腦使用。

記者：這樣的ATCA是不是所謂的Compact TCA?
劉鈞：不是，Compact TCA是Motorola定的規格，它是在ATCA Format上面走CompactPCI的規格，所以它基本上還是有CompactPCI特性。
其實在ATCA的架構里面，總線已經開始不走PCI了，開始走的是PCI Express，PCI Express的普及速度比我們想象的快得多，我們做自動控制的PCI Express卡都出來了。
在國內，CompactPCI除了用在軍工這個對價格不是很敏感的行業外，還用在一些大的政府部門、研究單位，包括上海中興、宏力等公司，其中大概有50％、60％的半導體前端設備中的控制器都是凌華的cPCI產品。而在國外，凌華用CompactPCI 6U、3U的架構做了很多大廠的業務，比如說最大的是美國應用材料公司(全世界最大半導體設備供應商)。在新加坡、日本也有很多我們的客戶。而在國內，一個很大的障礙是許多企業還無法承受cPCI的昂貴。

記者：您覺得國內不普及主要是因為價格昂貴，還是因為許多應用不需要cPCI的抗震、熱插拔等功能？
劉鈞：絕對不是因為不需要，在國內的許<