空調(diào)調(diào)功種類

全國(guó)家電制造廠一直推銷“變頻空調(diào)“產(chǎn)品，那么到底變頻空調(diào)與工頻運(yùn)行空調(diào)比較哪一個(gè)比較省電呢？首先我們必須認(rèn)識(shí)到變頻技術(shù)有許多種，有廠家宣稱使用直流變頻，這個(gè)名稱是矛盾的，沒有頻率才是直流，怎么說(shuō)直流變頻呢？網(wǎng)站上沒人說(shuō)得清楚。

1. 一般變頻空調(diào)都是PWM變頻技術(shù)，無(wú)法工頻旁路產(chǎn)生15%以上的運(yùn)行損耗、電網(wǎng)諧波污染、功率因數(shù)極低、壓縮機(jī)損耗大發(fā)熱量嚴(yán)重，并有射頻無(wú)線電干擾問題

2. 空調(diào)機(jī)使用永磁同步電機(jī)可以提高運(yùn)行效率與功率因數(shù)，但是條件是電機(jī)啟動(dòng)裝置必須可以工頻旁路運(yùn)行，無(wú)法工頻旁路則產(chǎn)生運(yùn)行損耗約15%，也就是實(shí)際上無(wú)法節(jié)能省電。

3. 使用工頻電源直接起停控制的運(yùn)行效率按照能量守恒定律可以推算其運(yùn)行效率最高，絕對(duì)高于變頻空調(diào)很多，但是存在起動(dòng)沖擊電流、機(jī)械沖擊、溫度范圍較大等問題，但是工頻運(yùn)行效率最高而且綠色環(huán)保無(wú)污染；在歐美國(guó)家很多工頻運(yùn)行空調(diào)機(jī)，其原因在于國(guó)外估算變頻空調(diào)最高效率只有80%，小功率效率更低，所以變頻空調(diào)效率差不節(jié)電。

變頻空調(diào)為什么效率差、成本高呢？因?yàn)槔@不過工頻運(yùn)行有電流沖擊機(jī)械沖擊問題，PWM變頻器則有15%運(yùn)行損耗而且材料成本高。

變頻器

變頻器種類較多節(jié)能效果完全不一樣，市面上大部分是低效率高污染的PWM電壓型變頻器，PWM型變頻器無(wú)法達(dá)到節(jié)能減排效果，相反的帶來(lái)更嚴(yán)重的浪費(fèi)能源及環(huán)境污染問題，值得節(jié)能改造用戶關(guān)注。

PWM電壓型變頻器低效率高污染

PWM變頻器雖然本身只有3-5%的半導(dǎo)體損耗，必須再加上電機(jī)額外損耗以及污染防治設(shè)備損耗才是真正的基本運(yùn)行損耗；從諧波抑制、射頻干擾防治、變頻器導(dǎo)通及IGBT開關(guān)損耗、輸出端集膚效應(yīng)及噪音抑制、電機(jī)鐵損、尖峰電壓防治等整個(gè)系統(tǒng)約有15%基本運(yùn)行損耗。

PWM變頻器損耗分析：

1. 進(jìn)線變壓器端產(chǎn)生尖峰電流容易熱點(diǎn)擊穿現(xiàn)象、鐵損增加3~8%、功率因數(shù)惡化（使用福祿克儀表計(jì)入諧波的電流、功率因數(shù)數(shù)據(jù)才會(huì)準(zhǔn)確）

2. 變頻器本身?yè)p耗：5-3%（與容量、Fc、負(fù)載率、控制技術(shù)有關(guān)）

3. 三相輸入電抗器 2-5%損耗，減少電網(wǎng)諧波污染

4. 直流電抗器 2-3% 減少電網(wǎng)尖峰電流

5. 輸入端高頻濾波器：1-2% EMI防止無(wú)線電干擾

6. 輸出端高頻濾波器：1-2% EMI防止無(wú)線電干擾

7. 輸出電抗器 2-3%  降低尖峰電壓以及電磁噪音

8. 電機(jī)異常發(fā)熱損耗（與Fc成比例）5-10% 鐵損與電壓*頻率平方成比例

9. 尖峰電壓-請(qǐng)使用福祿克脈沖電壓測(cè)量才有效，在380V系統(tǒng)電機(jī)接線端子可達(dá)1000V以上，注意電機(jī)線圈絕緣耐壓最高只有800V

當(dāng)然，家電制造廠已經(jīng)加上一部分滿足家電規(guī)范的污染防治部件，這些部件都要耗電，運(yùn)行效率會(huì)更低，材料成本也較高。

PWM變頻器基本運(yùn)行損耗15%，那么如何節(jié)電？產(chǎn)生的電網(wǎng)諧波污染、射頻無(wú)線電干擾、尖峰電壓、電磁噪音等環(huán)境污染問題嚴(yán)重，如何稱為綠色節(jié)能產(chǎn)品？？

西安西普綠色節(jié)能型變頻器簡(jiǎn)介

一般PWM變頻器主回路              西普綠色節(jié)能型變頻器主回路原理圖

西安西普綠色節(jié)能型變頻器   

    綠色節(jié)能型變頻器顧名思義就是專門應(yīng)用在交流電機(jī)綠色節(jié)能驅(qū)動(dòng)控制與一般PWM變頻器具有不同的性能；比較上圖兩個(gè)主回路差異。

1. 沒有整流濾波環(huán)節(jié)，不存在電網(wǎng)諧波污染與尖峰電流問題。

2. 輸入端無(wú)尖峰電流及諧波可大幅度改善功率因數(shù)，而不是PWM變頻器劣化功因。

3. 不使用IGBT硬開關(guān)技術(shù)，不存在電機(jī)端產(chǎn)生尖峰電壓?jiǎn)栴}。

4. 沒有PWM載波頻率，不產(chǎn)生射頻無(wú)線電干擾以及電機(jī)電磁噪音。

5. 輸出電壓電流為正弦波，電機(jī)不會(huì)異常發(fā)熱也不會(huì)降低電機(jī)運(yùn)行效率。

6. 最高效率控制技術(shù)，輕載節(jié)能可提高10%運(yùn)行效率以及功率因數(shù)改善。

7. 損耗為晶閘管壓降與運(yùn)行電流乘積（低于0.5%），不是PWM變頻器的15%。

8. 不必購(gòu)買污染防治設(shè)備，因?yàn)榫G色節(jié)能環(huán)保沒有電網(wǎng)環(huán)境污染問題。

9. 是PWM變頻器最佳節(jié)能改造產(chǎn)品，節(jié)電率最少可達(dá)15%以上。

10. 可以驅(qū)動(dòng)單相壓縮機(jī)或三相壓縮機(jī)。

11. 材料成本只需PWM變頻器的一半。

12. 避免變頻空調(diào)同質(zhì)化的最佳選擇。

徹底解決變頻空調(diào)高成本、低效率、高污染問題

瘦斯達(dá)綠色節(jié)能型變頻器：適合工頻運(yùn)行控制，解決傳統(tǒng)空調(diào)電流沖擊與機(jī)械沖擊問題，具有額定電流恒轉(zhuǎn)矩軟起動(dòng)特性，平滑穩(wěn)定緩沖加速；可選擇工頻旁路運(yùn)行、控制電機(jī)運(yùn)行時(shí)間調(diào)功、輕載節(jié)能控制運(yùn)行EOC（比工頻旁路還要節(jié)電），具有電網(wǎng)電壓過高自動(dòng)調(diào)節(jié)功能（AVR），不會(huì)因?yàn)檫^電壓而燒毀電機(jī)，具有齊全的電機(jī)保護(hù)功能。壓縮機(jī)運(yùn)行效率最高不會(huì)異常發(fā)熱，可以省去冷卻風(fēng)扇；壓縮機(jī)可以單相或三相。

西普普司達(dá)綠色節(jié)能型變頻器除了具有瘦斯達(dá)的功能外增加變頻調(diào)速功能，運(yùn)行損耗1%以下（不是15%），而且沒有電網(wǎng)諧波污染、射頻無(wú)線電干擾，壓縮機(jī)沒有振動(dòng)、電磁噪音、異常發(fā)熱等問題。

西普綠色節(jié)能型變頻器專有技術(shù)（PWM變頻器不具備）：